Auch wenn Sie vielleicht nicht jeder benötigt wären aber für die Kommunikation eindeutige Ticketnummern je Projekt sehr sinnvoll.
So muss man nicht mehr immer die Ticket URL verwenden und versenden.
7 Likes
Absolut… Es mag trivial klingen. Aber tatsächlich gibt es Use Cases (in unserem Fall externe Audits) bei denen der Prüfer kein Ticketsystem akzeptiert, dass keine IDs anzeigt (ja, im Export enthalten, aber dennoch nicht hinreichend)
2 Likes
Schließe mich dem an. Vor allem für Querverweise in andere Systeme wären Ticketnummern sehr hilfreich (Bsp. GitHub).
Wäre total super, hatten früher ClickUp und da konnte man ein Kürzel pro Kunde einstellen z.B. ABC und bei jeder Aufgabe hat das Tool fortlaufend eine Ticketnummer á la ABC-001 etc. vergeben. Zusätzlich gab es die Möglichkeit über ein Custom Field eine externe Ticketnummer zuzuweisen z.B. von GitHub oder HubSpot (und auch direkt mit Link, sodass man direkt zu der jeweiligen Seite, zum Ticket etc. aus der Aufgabe kommt).
2 Likes
Wir testen Awork gerade mit einem Projekt und strugglen sehr, weil uns fortlaufende Ticketnummern (Aufgaben) oder eindeutige Erkennungsmerkmale fehlen. Das Taggen ist nur eine Überbrückungsmöglichkeit und dauerhaft nicht zielführend.
1 Like
Uns ergeht es absolut genau so. Die fehlenden Ticketnummern sind extrem suboptimal!
Sobald das Thema „Entwicklung“ auf einem Projekt von Awork mit drauf sitzt, müssen wir meist zusätzliche Tools nutzen, damit das mit den fehlenden Ticketnummern realisiert werden kann. Das ist natürlich völliger Unsinn.
1 Like
Wir haben das Problem mit dem Ticketnummern auch. Wäre super, wenn man das asap nachreichen könnte…
1 Like